《表2 纳入文献偏倚风险评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《浮针治疗颈椎病临床疗效的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据Cochrane5.1.0协作网偏倚风险评价工具，纳入研究的文献质量不高，共4篇文献[15，17，21，25]采用随机数字表法，3篇文献[14，19，23]按就诊先后顺序随机分配，8篇文献[12，13，16，18，20，22，24，26]仅提及随机；仅1篇文献[21]使用信封法分配隐藏，其余未描述；1篇文献[19]描述对结果测量者使用盲法，1篇文献[25]明确描述不使用盲法，其余未描述；所有文献均未提及选择性报告结果及其他偏倚来源，结果见表2。纳入文献偏倚风险评价结果见图2。