《表1 国内外不同地区大气GEM含量比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《夏秋季宁波市气态元素汞(GEM)污染特征及潜在源区贡献分析》
与宁波市前期观测数据相比（表1），研究期间GEM平均浓度低于McLagan等[11]（2016年，2.53ng·m-3）、Yu等[12]（2011年4月～2013年4月，3.30 ng·m-3）和Fu等[13]（2007年10月～2008年1月，3.79 ng·m-3）观测到的结果，表明GEM浓度近些年来有一定程度地下降．与国内外其他地区相比，NBUEORS大气GEM质量浓度高于南极Weddell Sea[4]（0.77 ng·m-3）、McMurdo[14]（0.94 ng·m-3）、北极Amderma[15]（1.65 ng·m-3）和北半球的背景区[16]（1.50～1.70 ng·m-3），且高于加拿大Québec[17]、美国New York[18，19]等地区（1.50～2.00 ng·m-3）．接近于同为沿海地区的威海市[7]（2.31 ng·m-3）和韩国Seoul[21]（3.22 ng·m-3）.NBUEORS的GEM明显低于同为沿海城市的上海[2]（4.19 ng·m-3），且低于内陆城市南京[3]（7.90ng·m-3）、贵阳[21]（9.72 ng·m-3）、重庆[22]（6.97ng·m-3）等城市观测到的GEM含量．
| 图表编号 | XD00118256900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.15 |
| 作者 | 易辉、林佳梅、蔡秋亮、王克强、陈进生、佟磊、李建荣、肖航 |
| 绘制单位 | 中国科学院城市环境研究所城市环境与健康重点实验室、中国科学院大学、中国科学院区域大气环境研究卓越创新中心、中国科学院宁波城市环境观测研究站、中国科学院城市环境研究所城市环境与健康重点实验室、中国科学院大学、中国科学院区域大气环境研究卓越创新中心、中国科学院宁波城市环境观测研究站、中国科学院城市环境研究所城市环境与健康重点实验室、中国科学院大学、中国科学院区域大气环境研究卓越创新中心、中国科学院宁波城市环境观测研究站、中国科学院城市环境研究所城市环境与健康重点实验室、中国科学院大学、中国科学院区域大气环境研 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
