《表2 两组患者对护理的满意度比较[n(%)]》
![《表2 两组患者对护理的满意度比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202003031_02700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《健康教育临床护理路径应用于糖尿病临床护理中的作用分析》
注：与参照组数据相比，P<0.05。
观察组患者的护理总满意度，明显高于参照组，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD00127926700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.25 |
| 作者 | 刘晓莉 |
| 绘制单位 | 北京中医药大学房山医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者对护理的满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202004008_02500.gif)
![表2 两组患者对护理的满意度比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI201915053_02300.gif)
![表2 两组患者对护理的满意度比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201970058_02500.gif)
![表2 两组患者对护理实施的满意度比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ201920050_02100.gif)
![表2 比较两组患者对护理的满意度[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201930117_02900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者对护理的满意度比较[n(%)]》2020.02.05
- 《表2 两组患者对护理的满意度比较[n (%) ]》2019.05.25
- 《表2 两组患者对护理的满意度比较[n (%) ]》2019.08.30
- 《表2 两组患者对护理实施的满意度比较[n (%) ]》2019.07.11
- 《表2 两组患者对护理服务的满意度比较 (n, %)》2019.06.18
- 《表2 比较两组患者对护理的满意度[n (%) ]》2019.07.24
- 《表2 两组患者对护理满意度的比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 两组患者对护理的满意度比较[n (%) ]》2019.01.25
- 《表2 两组患者对护理服务护理满意度的差异比较[n (%) ]》2019.01.25
- 《表2 比较两组患者对护理的满意度[n (%) ]》2019.04.02
- 《表2 两组患者对护理的满意度比较 (n, %)》2019.04.02
- 《表2 两组患者对护理的满意度比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组患者对护理的满意度比较[n (%) ]》2019.01.11
- 《表2 两组患者对护理的满意度比较[n (%) ]》2019.01.11
- 《表2 两组患者对护理的满意度比较[n (%) ]》2019.01.11
- 《表2 两组患者对护理工作的满意度比较 (n, %)》2019.03.25
- 《表2 两组患者家属对护理满意度的比较 (n, %)》2018.11.20
- 《表2 两组患者对护理的满意度比较[n(%)]》2019.10.30
- 《表2 两组患者对护理管理的满意度比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组患者对护理工作的满意度比较[n(%)]》2019.11.05