《表5 不同地区大气无机氮沉降通量比较对比》
注:*表示干沉降通量。
Luo等[41]对我国整个沿海区域进行了氮沉降的观测,年沉降通量介于22.0~44.6 kg/hm2,其中干沉降介于7.8~23.1 kg/hm2,本研究的沉降通量36.34 kg/hm2处于这一范围内。和我国沿海部分区域相比,低于广州湛江农业区(42.9 kg/hm2),高于大连(26.25、29.48kg/hm2)、香港(22.3~36.5 kg/hm2)等市区,显著高于黄海海滨16.74 kg/hm2,主要原因可能是在黄海海滨仅观测了p-NH4+和p-NO3-(表5)。但是相较于其他沿海区域干沉降通量占比低于50%,本研究干沉降通量高达85.9%,分析原因主要是2017年12月到2018年11采样期间降水量非常集中,使得雨水冲刷效应不显著,在污染物浓度较高的月份降水较少,干沉降在大气氮沉降通量中占比较大。陆地相较于沿海,研究区域主要聚焦在在农业区,由于肥料施用等人为活动,以及气象条件不利于污染物的扩散,造成大气氮沉降通量显著高于沿海地区,由于内陆相较于沿海降水较少,大气氮沉降主要以干沉降为主。崔键等[42]在江西典型红壤农业区观测大气氮沉降通量为(104.2±15.29)kg/hm2,沉降途径以干沉降为主,且冬、春季节大于夏、秋季,作物生长季节略高于非生长季;在北京农业区干沉降通量高达53.3~57.4 kg/hm2,在陕西、河北农业区大气氮沉降分别达到46.4和58.6 kg/hm2,本研究沉降通量显著低于上述区域。
图表编号 | XD00152140800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 蔡美君、张剑辉、朱恒、吴水平 |
绘制单位 | 厦门大学环境与生态学院、厦门工商旅游学校、厦门大学环境与生态学院、厦门大学环境与生态学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |