《表3 不同年级相同专业实验组与对照组总评成绩与及格率对比》

《表3 不同年级相同专业实验组与对照组总评成绩与及格率对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《微信公众平台辅助传统生物化学教学效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表3可以看出,相同专业的学生,接受微信公众平台推文的年级,其总评成绩平均分均有提高,特别是基础比较差的护理专业、卫生检验专业和基础医学专业的学生。经过微信推文辅助学习的年级,其总评成绩平均分比未利用推文辅助学习的年级分别提高了5.24分、4.82分和3.67分,基础相对好的药学专业实验年级比对照年级总评成绩平均分提高了2.04分,而基础最好的临床专业学生总评成绩平均分提高不明显。在微信公众平台辅助课后碎片化学习后,学生成绩整体及格率提升了约2.97%。学生基础比较差的护理、卫生检验、基础医学专业的及格率提升非常明显,护理专业提升了16.30%,卫生检验专业提升了13.60%,基础医学专业提升了13.82%。