《表1 主要变量的描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《强化知识产权司法保护有助于企业创新吗——来自知识产权法院设立的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：由于本年度授权的专利可能有源自于以前的申请，因而存在部分专利授权数量大于本年专利申请数量的情况。为尽可能消除异方差及偏态的影响，对第二产业产值占GDP比重也做了对数化处理。

为进一步检验变量间的影响机制，本文也选取部分中介变量进行考察。一个中介变量是，以地级市知识产权民事案由纠纷案件的数量作为地区知识产权保护司法环境的衡量指标，包括知识产权合同纠纷和知识产权权属、侵权纠纷。案件数据由笔者从北大法宝司法案例库中手动搜集整理（1）。考虑到上市公司或其子公司所在地可能在区县层级，因而数据包括了中级人民法院和基层法院审判的全部案件（在北、上、广三个城市还包括了知识产权法院和高级人民法院审理的案件）。另一个作为中介变量的是企业研发投入，以上市公司年度研发投入总金额、研发投入资本化金额以及研发部门人均投入金额表示。企业会计准则对于企业研发支出资本化的条件设定较为严格，只有满足五个具体条件时才能确认为无形资产。研发投入资本化金额衡量了企业在未来最有可能形成发明专利等无形资产的直接投入，因而更能准确反映企业研发创新的投入力度。为了避免可能存在的数据转换错误或数据测量误差而产生的结果偏误，本文还进行了异常值检查。主要变量的描述性统计如表1所示。