《表5 董事异质性对EVA考核与费用粘性关系的调节效果》

《表5 董事异质性对EVA考核与费用粘性关系的调节效果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《EVA考核制度对企业费用粘性的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

结合研究结论,本文提出几点建议:(1)应在非国有企业中全面推行EVA考核制度,同时提高达标激励。综合研究得到EVA考核对企业的长期价值存在促进作用,但为何在国有企业实施该制度八九年后,民营企业中该制度仍然民营得到大范围运用,较大原因在于考核结果与考核达标激励不匹配,更高难度的考核下管理层难以获得更高的激励报酬,这导致职业经理人对EVA考核持反对声音。因此应在改进绩效评价基础上,提高考核激励报酬;(2)应不断优化EVA考核指标体系,并考虑行业差异性。EVA考核制度综合了收益与投入,能抑制管理层的投资冲动,有利于提高企业价值,但也会导致经理人消极治理,使企业错过一些净现值为正的投资项目。因此需要结合行业的特点,不断优化考核体系,使管理者治理与企业价值达到\"双赢\"。