《表2 纳入研究不良反应比较Table 2 Comparison of adverse reactions》

《表2 纳入研究不良反应比较Table 2 Comparison of adverse reactions》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《白灵片治疗白癜风的系统评价及荟萃分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3项研究[5-6，10]报告了安全性指标，如血尿常规、肝肾功能、血尿素氮等，研究表明用药前后上述指标无明显变化。12项研究[5-6，8-10，12-14，16-19]明确提到了不良反应或毒副反应（表2）。

图表编号XD0021937000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.10
作者郑淇、顾云东、曹艳云、茹意、李欣、李斌
绘制单位上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院皮肤科、上海市中医药研究院皮肤病研究所、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院崇明分院皮肤科、上海市浦东新区人民医院皮肤科、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院皮肤科、上海市中医药研究院皮肤病研究所、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院皮肤科、上海市中医药研究院皮肤病研究所、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院皮肤科、上海市中医药研究院皮肤病研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2组不良反应比较[例 (%) ]Tab 3 comparison of adverse reactions[case (%) ]》2019.02.15
  2. 《表2 两组患者不良反应比较[n (%) ]Tab.2 Comparison of adverse reactions between two groups[n (%) ]》2019.02.25
  3. 《表2 两组患儿术后不良反应发生情况比较 (n/%) Tab 2 Comparison of postoperative adverse reactions between the two groups (n/%)》2019.01.28
  4. 《表2 组间不良反应发生情况对比[n (%) ]Tab 2 Comparison of adverse reactions between groups[n (%) ]》2019.01.28
  5. 《表2 患者曲马多使用情况及不良反应统计对比 (例/%) Tab 2 Comparison of tramadol usage and adverse reactions (cases/%)》2019.01.08
  6. 《表6 3组患者不良反应发生情况比较Tab.6 Comparison of the incidence of adverse reactions in the three groups》2019.01.05
  7. 《表2 插管情况及不良反应的比较[n (%) ]Tab 2 Comparison of intubation and adverse reactions[n (%) ]》2019.01.20
  8. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]Tab 3 Comparison of the incidence of adverse reactions between patients in two groups[n (%) ]》2019.01.20
  9. 《表2 两组患者不良反应的比较n Tab.2 Comparison of adverse reactions between the two groups n》2019.03.20
  10. 《表4 两组患者不良反应情况比较Tab.4 Comparison of adverse reactions between the two groups》2019.03.05
  11. 《表3 两组患者不良反应发生率比较n (%) Tab.3Comparison of the incidence of adverse reactions in the two groups n (%)》2019.03.05
  12. 《表4 2组患儿不良反应比较[n (%) ]Table 4 Comparison of adverse reactions in 2 groups of children[n (%) ]》2018.08.15
  13. 《表3 两组患者术后不良反应发生率比较 (n (%) ) Table 3 Comparison of the incidence of postoperative adverse reactions in the two groups (n》2018.09.25
  14. 《表2 各组患者不良反应发生率比较 (n=35, %) Tab.2 Comparison of the incidence of adverse reactions among the three groups (n=35, %)》2018.01.01
  15. 《表6 两组术后不良反应发生情况比较Tab 6 Comparison of adverse reactions after operation between the two groups》2018.02.20
  16. 《表2 两组治疗过程中不良反应比较 (n) Table 2 Comparison of adverse reactions between the two groups during treatment (n)》2018.01.25
  17. 《表4 不良反应发生率比较 (n) Table 4 Adverse reactions incidence comparison (n)》2018.01.25
  18. 《表3 研究组与对照组不良反应发生情况对比 (n) Table 3 Comparison of adverse reactions between the study group and the control group (n)》2018.01.25
  19. 《表2 两组疗效及不良反应比较 (n) Table 2 Comparison of efficacy and adverse reactions between the two groups (n)》2018.01.25
  20. 《表3 纳入研究PHC患者的不良反应情况 (例) Table 3 Adverse reactions of PHC patients in included studies (cases)》2018.06.30

随机翻阅

《表1 调研对象的基本情况》 《表1 高位定向钻孔实钻参数》 《表4 板料的热导率：重力加载对厚板件热成形性能的影响》 《表7 在测试集A上的量化结果》 《表1 工作卑微感的结构》 《表3 播期播量组合对百农207产量及产量构成因素的影响Tab.3 Effect of sowing date and seeding amount combination on yield and yield component of ne》 《表4 生态足迹指数分级评价标准》 《表4 待优化参数经遗传算法优化后数值》 《表1 飞机尾流漩涡间隔标准》 《表4 网购食品质量安全SC-RC判别与定位矩阵》