《表3 研究组与对照组不良反应发生情况对比 (n) Table 3 Comparison of adverse reactions between the study group and the co

《表3 研究组与对照组不良反应发生情况对比 (n) Table 3 Comparison of adverse reactions between the study group and the co   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症的临床分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组中有1例短暂性视物模糊，有1例短暂性眼痒，不良反应率为6.67%（2/30）；研究组中有1例短暂性眼痒，不良反应率为3.33%（1/30）；两组对比差异无统计学意义，见表3。

图表编号XD0014592900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.25
作者肖莉、李章、郭金林
绘制单位信丰县人民医院眼科、信丰县人民医院儿科、信丰县人民医院眼科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患儿术后不良反应发生情况比较 (n/%) Tab 2 Comparison of postoperative adverse reactions between the two groups (n/%)》2019.01.28
  2. 《表2 组间不良反应发生情况对比[n (%) ]Tab 2 Comparison of adverse reactions between groups[n (%) ]》2019.01.28
  3. 《表3 两组不良反应情况对比 (n=33, n/%) Tab 3 Comparison of adverse reactions between the two groups (n=33, n/%)》2019.01.08
  4. 《表6 3组患者不良反应发生情况比较Tab.6 Comparison of the incidence of adverse reactions in the three groups》2019.01.05
  5. 《表2 插管情况及不良反应的比较[n (%) ]Tab 2 Comparison of intubation and adverse reactions[n (%) ]》2019.01.20
  6. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]Tab 3 Comparison of the incidence of adverse reactions between patients in two groups[n (%) ]》2019.01.20
  7. 《表3 两组患者不良反应发生率比较n (%) Tab.3Comparison of the incidence of adverse reactions in the two groups n (%)》2019.03.05
  8. 《表3 两组病人住院时间、不良反应发生率及复发率情况分析 (n, %) Tab.3 Analysis of hospitalization time, incidence of adverse reactions and recurrence》2019.02.01
  9. 《表4 2组患儿不良反应比较[n (%) ]Table 4 Comparison of adverse reactions in 2 groups of children[n (%) ]》2018.08.15
  10. 《表3 两组患者术后不良反应发生率比较 (n (%) ) Table 3 Comparison of the incidence of postoperative adverse reactions in the two groups (n》2018.09.25
  11. 《表2 纳入研究不良反应比较Table 2 Comparison of adverse reactions》2018.02.10
  12. 《表2 各组患者不良反应发生率比较 (n=35, %) Tab.2 Comparison of the incidence of adverse reactions among the three groups (n=35, %)》2018.01.01
  13. 《表3 三组患者不良反应发生率比较Tab 3 Comparison of adverse effects incidence among three groups of cases》2018.08.20
  14. 《表6 两组术后不良反应发生情况比较Tab 6 Comparison of adverse reactions after operation between the two groups》2018.02.20
  15. 《表3 两组患者不良反应发生率对比 (n) Table 3 Incidence of adverse reactions in the two groups (n)》2018.01.25
  16. 《表2 两组治疗过程中不良反应比较 (n) Table 2 Comparison of adverse reactions between the two groups during treatment (n)》2018.01.25
  17. 《表4 不良反应发生率比较 (n) Table 4 Adverse reactions incidence comparison (n)》2018.01.25
  18. 《表3 两组不良反应发生情况比较 (n) Table 3 Comparison of adverse events in both groups (n)》2018.01.25
  19. 《表2 两组疗效及不良反应比较 (n) Table 2 Comparison of efficacy and adverse reactions between the two groups (n)》2018.01.25
  20. 《表3 纳入研究PHC患者的不良反应情况 (例) Table 3 Adverse reactions of PHC patients in included studies (cases)》2018.06.30

随机翻阅

《表1 29例Cp引起肺部感染或胸腔积液临床资料》 《表6 橘红G溶质在分光光度计中的吸光度测试数据》 《表2 三种氟醚橡胶的低温回缩温度》 《表3 两组随访复发情况比较 (f, P)》 《表5 不同驾驶风格参数取值情况》 《表7 不同产地黄芪中总黄酮、总皂苷和总多糖实验结果（g/g,n=3)》 《表2 飞行实验详细计划》 《表3 两组患者随访资料比较》 《表5 卷烟烟气粒相物挥发性成分检测结果对比 (1)》 《表1 J-STD-006粒度分布要求Tab.1 Particle size distribution requirements of J-STD-006μm》