《表2 两组患者的Sehirme及BUT评分比较 (±s) Table 2 Comparison of Sehirme and BUT scores between the two groups (±

《表2 两组患者的Sehirme及BUT评分比较 (±s) Table 2 Comparison of Sehirme and BUT scores between the two groups (±   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症的临床分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前两组患者的Schirme I、BUT比较，差异无显著性；治疗后，观察组患者的Schirme I、BUT显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0014592800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.25
作者肖莉、李章、郭金林
绘制单位信丰县人民医院眼科、信丰县人民医院儿科、信丰县人民医院眼科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前后Schirmer评分及BUT比较 (±s)》2019.06.15
  2. 《Table 2.Comparison of BUT between different groups of patients before and after treatment》2019.01.01
  3. 《表3 2组治疗前后生存质量评分和LUTS评分比较 (±s, 分) Table 2 Comparison of quality of life scores and LUTS scores between the 2 groups befor》2018.08.15
  4. 《表2 2组治疗前后癫痫发作次数及MoCA评分比较 (±s) Table 2 Comparison of epileptic seizures and MoCA scores between 2 groups before and after》2018.08.15
  5. 《表2 2组治疗前后NIHSS评分、MoCA评分比较 (±s, 分) Table 2 Comparison of NIHSS score and MoCA score before and after treatment in 2 group》2018.08.15
  6. 《表3 2组治疗前后临床评分及出血量比较 (x±s) Table 3 Comparison of blood loss and clinical score before and after treatment (x±s)》2018.07.25
  7. 《表2 焦虑患者治疗前后HAMA评分比较 (±s) Table 2 Comparison of HAMA scores of anxiety patients between before and after the treatment (±》2018.06.28
  8. 《表2 两组术前、术后上肢损伤及疼痛评分比较 (±s) Tab.2 Comparison of upper and lower limb injuries and pain scores before and after surgery be》2018.11.19
  9. 《表2 4组患者咳嗽程度, 咳嗽发生时间及发生率的比较 ( (±s) , 例 (%) ) Table 2 Comparison of cough degree, time and incidence of cough in four grou》2018.09.25
  10. 《表2 3组患者的MMSE评分, 血清S100β蛋白水平比较 (±s) Table 2 Comparison of MMSE scores and serum S100βprotein levels in patients of three》2018.02.25
  11. 《表2 两组患者自我认知和管理能力比较 (分 (±s) ) Table 2 Comparison of self-cognition and management ability between two groups (score (±s)》2018.02.25
  12. 《表2 2组患者炎症因子、氧化应激及T淋巴细胞指标比较 (±s) Table 2 Comparison of inflammatory factors, oxidative stress and T lymphocyte index in t》2018.01.17
  13. 《表2 2组治疗前后症状积分、疼痛评分比较 (±s) Table 2 Comparison of symptom and pain scores before and after treatment between two groups (±》2018.08.20
  14. 《表2 2组治疗前后骨疼VAS评分、BMD值及维生素D含量比较 (±s) Table 2 Comparison of VAS score, BMD and vitamin D contain between two groups before》2018.04.20
  15. 《表2 两组治疗前后洼田评分比较 (±s) Table 2 Comparison of depression scores before and after treatment in groups and two groups (±s)》2018.01.25
  16. 《表2 两组血管性痴呆患者MESS和ADL评分比较 (±s) Table 2 Comparison of MESS and ADL scores between two groups of patients with vascular dem》2018.01.25
  17. 《表2 两组患者血气分析及血液动力学指标对比 (±s) Table 2 Comparison of blood gas analysis and hemodynamic indexes between two groups (±s)》2018.01.25
  18. 《表2 两组患者躯干左右侧弯步态分析结果比较 (±s) Table 2 Comparison of left and right lateral bending gait results in two groups of patients (》2018.01.25
  19. 《表2 两组患者术前术后疼痛情况及疗效情况比较 (±s) Table 2 Comparison of postoperative pain and curative effect in two groups of patients (±s)》2018.01.25
  20. 《表2 两组患者NIHSS评分以及住院时间比较 (±s) Table 2 Comparison of NIHSS score and length of stay between the two groups》2018.04.20

随机翻阅

《表1 AVS患者的一般资料及生化结果》 《表5 以抑菌圈直径为响应值Plackett-Burman试验结果方差分析》 《表1 流动相梯度洗脱条件》 《表1 典型重大事件城市环境治理案例》 《表2 潮河水质参数年最大超标倍数统计表》 《表1 大功率中频变压器样机研制现状》 《表2 解释的总方差：我国物流上市公司财务绩效评价研究——基于因子分析法》 《表6 溶媒不适宜分布：2018—2019年西部战区总医院住院肾性贫血患者蔗糖铁注射液的使用合理性分析》 《表1 穿心莲内酯结肠靶向释放微丸QTPP》 《表3 H省部分市州人民陪审员产生方式统计表》