《表1 道德转向的言语行为使用情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《法制新闻传播的道德话语表征与功用——伦理语用学的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

鉴于评价言语行为与感言在分类的三大标准上一致[28]，而断言类言语行为更加现实理性，因此本文采用学界普遍认可的Searle关于言语行为的分类法，着重考查文本中断言类、感言类道德话语表征，并做微调：将断言类言语行为分为事实性断言（基于客观现状）和评价式断言（基于主观理性）、将感言类言语行为分为赞扬、批评、抱怨等（见表1），以细化考查变量。此外，以“音句”（而非“义句”）作为言语行为标注的切分单位。这是因为，经由文本前测可知，在书写形态完整的句子里，小句施为用意与全句施为用意基本一致；两者不一致时，小句往往实施次要言语行为，对主要言语行为影响不大。因此，这里仍以书写符号为音句的界定标准[29]196，以规避义句的判断主观性，同时避免对次要言语行为的重复计数。