《表1 公共服务支出与紧凑度模型检验及估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市形态与城市公共服务支出的关联机理研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）括号内的为对应的p值（2）***、**、*分别代表1%、5%和10%的水平下显著。

由表1可知，城市紧凑度与教育支出、医疗卫生支出、科学技术支出及环境保护支出呈显著负相关。城市紧凑时，人口会更加集中居住和就业，提高学校的利用效率，教育支出减少[5]。城市蔓延会降低医院服务设施的可达性，也会使医院不能充分发挥公共医疗服务水平，导致医疗卫生支出的增加。大量的科研院校、研发公司等在城市空间上的集中，便于彼此之间的合作交流，产生聚集效应，实现资源有效配置，使科学技术支出减少。紧凑城市会有效地减少交通距离，降低能耗，建设尾气污染，减少城市蔓延占用的绿地和耕地，增强城市环境的自净能力，从而使得环境保护支出减少[6]。