《表2 空气污染与公共卫生支出模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《空气污染对我国公共卫生支出的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内数据为t值。*、**、***分别表示在10%、5%、1%的显著性水平上显著。

除了空气污染因素外，经济发展状况、人群受教育水平、老龄化程度、可得医疗卫生资源和各省人口数量都与公共卫生支出呈正相关关系，这与其他研究的结果基本一致。从国家维护社会稳定和个人加强对健康的关心程度的角度考虑，经济发展显著促进人均公共卫生支出的增加，引入时间效应后影响程度减小，说明科技和医疗保险的进步可以解释部分经济发展对人均公共卫生支出的促进作用。人群受教育水平和老龄化程度与人均公共卫生支出具有正相关关系，但在控制时间效应后的影响结果都有相应的减小，这可能是由于经济和社会的发展，身体健康引起了人们普遍的关注，无论人们受教育程度如何或者处于哪个年龄段，都增加了卫生方面的投入，削弱了人群受教育水平和老龄化程度对人均公共卫生支出的影响。可得医疗卫生资源和各省人口数量对人均公共卫生支出的影响基本不具有统计显著性，加入时间的影响因素后，各省人口数量对人均公共卫生支出的正向影响增加且显著，说明地方人数越多，人均公共卫生的投入越大。