《表3 中美水厂絮凝工段对比Tab.3 Comparison of flocculation process between Chinese and American waterworks》

《表3 中美水厂絮凝工段对比Tab.3 Comparison of flocculation process between Chinese and American waterworks》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中美给水常规工艺对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表3可见,调研的美国3座水厂皆使用机械絮凝工艺,而我国山东A、B水厂均采用折板絮凝工艺。折板和网格絮凝方式难以调节水力条件,很难通过改变药剂投加来达到最优的控制参数。而机械絮凝可以根据水质和药剂投加量控制每级的功率和搅拌速度,以适应季节和水质的变化[8]。在絮凝时间上,我国山东的3座水厂受设计规范制约,水力停留时间一般都控制在15~20 min。而美国宾州《公共供水手册》建议絮凝时间为20~30 min,美国《饮用水水厂十州建议标准》建议絮凝时间至少30 min。