《表1 执行机关面对商超类、市场类的策略分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《"一半乘风破浪,一半止步不前——以史密斯模型透视“限塑令”执行困境"》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在相关政策不完善的情况下，执行机关间分工不明，没有落实各部门的责任，没有责任追究机制。因此，执行机关执行“限塑令”的制度约束较弱，可能受到的问责风险也较低。在低被问责风险的情况下，执行机关会根据以往对商超类、市场类的监管情况做出预判，更多考虑执行的成本和收益，包括取证成本、抽检成本、处罚金额，面对商超类、市场类，执行机关可以选择严格监管、宽松监管、不监管三种策略。