《表3 两组治疗前后疼痛评分的对比 (±s) Tab.3 Comparison of pain score before and after treatment between two groups》

《表3 两组治疗前后疼痛评分的对比 (±s) Tab.3 Comparison of pain score before and after treatment between two groups》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《膝关节骨性关节炎经关节腔内注射自体富血小板血浆治疗效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
/分

两组就诊时疼痛评分差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后、疗程结束时，两组疼痛评分均较就诊时降低（P<0.05），但组间差异无统计学意义（P>0.05），见表3。

图表编号XD0043266700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.28
作者马浩哲、郑成
绘制单位湖北中医药大学针灸骨伤学院、武汉体育学院国际教育学院、武汉体育学院校医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前后神经功能缺损评分的对比 (分, χ-±S) Tab 2 Comparison of neurological deficit scores before and after treatment between the》2019.01.28
  2. 《表3 对比两组治疗前后SF-36评分变化情况 (, 分) Tab 3 Comparison of two groups before and after treatment SF-36 score changes (, points)》2019.01.08
  3. 《表1 两组患者治疗前后疼痛评分比较 (, 分) Tab 1 Comparison of pain scores between two groups before and after treatment (, pionts)》2019.01.08
  4. 《表1 两组治疗前后Lysholm膝关节评分的对比 (±s) Tab.1 Comparison of Lysholm knee score before and after treatment between two groups》2019.02.28
  5. 《表2 两组治疗前后WOMAC评分的对比 (±s) Tab.2 Comparison of WOMAC score before and after treatment between two groups》2019.02.28
  6. 《表1 两组患者治疗前后ACT评分的比较 (±s) Tab.1 Comparison of ACT scores between two groups before and after treatment (±s)》2019.04.12
  7. 《表3 两组治疗前后生存质量评分比较 (±s) Tab.3 Comparison of quality of life score between two groups before and after treatment (±s)》2019.01.12
  8. 《表1 两组病人治疗前后NIHSS评分比较 (±s) Tab.1 Comparison of NIHSS scores in two groups of patients before and after treatment (±s)》2019.02.01
  9. 《表3 治疗前后MoCA各项评分比较 (x±s, 分) Table 3 Comparison of various scores of MoCA cognitive function before and after treatment (x》2018.08.15
  10. 《表2 术后不同时间点两组患者疼痛评分比较 (分, ±s) Table 2 Comparison of pain scores between two groups at different times after operation (sc》2018.08.28
  11. 《表3 抑郁患者治疗前后HAMD评分比较 (±s) Table 3 Comparison of HAMD scores of depression patients between before and after the treatment》2018.06.28
  12. 《表4 两组治疗前后心理评分对比 (±s, 分) Tab.4 Comparison of psychological scores before and after treatment in two groups (±s, points)》2018.03.01
  13. 《表1 治疗前后疼痛和脊柱功能变化比较Tab.1 Comparison of pain and spinal changes in function before and after treatment》2018.01.01
  14. 《表2 两组术前、术后上肢损伤及疼痛评分比较 (±s) Tab.2 Comparison of upper and lower limb injuries and pain scores before and after surgery be》2018.11.19
  15. 《表4 两组患者治疗前后疼痛评分 (±s, n=60, 单位:分) Table 4 Pain scores before and after treatment between two groups (±s, n=60, unit:point》2018.09.10
  16. 《表2 2组治疗前后症状积分、疼痛评分比较 (±s) Table 2 Comparison of symptom and pain scores before and after treatment between two groups (±》2018.08.20
  17. 《表3 2组治疗前后PSEQ评分比较 (±s) Table 3 Comparison of PSEQ scores before and aftertreatment between two groups (±s)》2018.08.20
  18. 《表3 观察组与对照组患儿治疗前后PDMS-FM原始分及FMFM评分比较 (±s) Tab.3 Comparison of PDMS-FM, FMFM raw scores before and after treatment between》2018.09.10
  19. 《表2 两组治疗前后洼田评分比较 (±s) Table 2 Comparison of depression scores before and after treatment in groups and two groups (±s)》2018.01.25
  20. 《表3 两组治疗前后藤岛评分比较 (±s) Table 3 Comparison of rattan Island scores before and after treatment in groups and two groups (±s)》2018.01.25

随机翻阅

《表1 马钢2018年7.63 m焦炉生产设备影响因素分析》 《表4 试件回弹角预测结果与试验结果的对比》 《表2 健康行为影响因素多重线性回归分析》 《表1：实验设计中实验方案的完善和评价策略》 《表2 调整后的7家公司电商平台店铺对应表》 《表2 各突变基因及临床意义》 《表2 银行系金融科技公司一览表》 《表1 0 环境污染程度的计算》 《表4 5个凡纳滨对虾亲本群体在8对微卫星位点上的遗传特性Tab.4 Genetic characters of 5 broodstock populations in 8 microsatellite locus of L.vannamei》 《表1 小北沟萤石矿原生液相H2O包裹体显微测温结果》