《表1 对照组和实验组疗效判定比较Tab.1 Comparison of curative effect of control group and experimental group》

《表1 对照组和实验组疗效判定比较Tab.1 Comparison of curative effect of control group and experimental group》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《低频脉冲穴位电疗法联合手法按摩治疗腰椎骨折术后便秘的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对照组(A组)显效9例,有效22例,无效9倒,总有效率77.5%。实验组低频脉冲穴位电疗组(B组)总有效率为92.5%;手法按摩组(C组)总有效率95.0%;低频脉冲穴位电疗联合手法按摩组(D组)总有效率97.5%(表1)。低频脉冲穴位电疗联合手法按摩组显效、有效和无效例数分别为28例、11例和1例。与对照组相比,实验组有效率明显高于对照组(P<0.05),低频脉冲穴位电疗组、手法按摩组、低频脉冲穴位电疗联合手法按摩组有效率差异无统计学意义(P>0.05)。