《表2 临床疗效比较[例 (%) ]Table 2 Comparison of clinical curative effect[cases (%) ]》

《表2 临床疗效比较[例 (%) ]Table 2 Comparison of clinical curative effect[cases (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《牛痘疫苗致炎兔皮提取物注射液治疗带状疱疹后遗神经痛的可行性观察及对脑源性神经营养因子、β-内啡肽表达的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗3周后，研究组的总有效率为92.31%，高于对照组的71.79%（χ2=8.000，P=0.005）。见表2。

图表编号XD0012274100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.30
作者刘启方、刘元林、杨润平、李晓鹏
绘制单位海军总医院皮肤科、海军总医院皮肤科、海军总医院皮肤科、海军总医院皮肤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组临床疗效比较[例 (%) , n=41]Tab.1Comparison of clinical efficacy between the two groups[case (%) , n=41]》2019.01.20
  2. 《表1 两组临床治疗疗效比较Tab 1 Comparisons of clinical curative effect of two groups》2019.01.08
  3. 《表5 2组临床疗效对比[n (%) ]Table 5 Comparison of clinical effect rate in two groups[n (%) ]》2018.08.25
  4. 《表4 2组临床疗效比较[n (%) ]Table 4 Comparison of clinical efficacy of 2 groups[n (%) ]》2018.07.25
  5. 《表2 2组临床疗效比较[n (%) ]Table 2 Comparison of clinical efficacy of 2 groups[n (%) ]》2018.07.15
  6. 《表3 2组临床疗效比较 (n) Table 3 Comparison of clinical efficacy in 2 groups (n)》2018.07.15
  7. 《表8 两组患者治疗2周临床疗效比较 (n=60) Table 8 Comparison of clinical efficacy of two weeks treatment between two groups (n=60)》2018.09.10
  8. 《表2 两组患者临床疗效比较Table 2 Comparison of the clinical curative effect between two groups》2018.01.10
  9. 《表2 3组产妇的临床疗效比较 (±s) Table 2 Comparison of clinical efficacy in three groups (±s)》2018.09.28
  10. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy between two groups (n, %)》2018.09.28
  11. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.09.28
  12. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.06.28
  13. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.06.17
  14. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.04.28
  15. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.04.28
  16. 《表2 2组患者的临床疗效比较 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.04.28
  17. 《表2 比较2组患者的临床疗效 (n, %) Table 2 Comparison of clinical efficacy in two groups (n, %)》2018.01.17
  18. 《表4 2 组治疗后临床疗效比较Table 4 Comparison of clinical efficacy before and after treatment between two groups》2018.08.20
  19. 《表2 两组患者术前术后疼痛情况及疗效情况比较 (±s) Table 2 Comparison of postoperative pain and curative effect in two groups of patients (±s)》2018.01.25
  20. 《表2 不同治疗方案疗效比较Table 2 Comparison of curative effect between different therapeutic regimens》2018.02.20

随机翻阅

《表2 不加接管时，管长每减短一定值时流速的变化》 《表7 品种（系）综合评价》 《表2 机构B英语口语语音教学课旁听记录》 《表1 1985—2017年沈阳市新老路径产业多时段结构与竞争力偏离份额》 《表1 31例卵巢交界性肿瘤伴上皮内癌患者临床病理特征及生存状况》 《表3 地表水蛔虫卵检出数量（单位：个/L)》 《表3 不同配比基质对辣椒种子发芽指数的影响》 《表3 黄淮旱地小麦产量与其他性状回归分析》 《表6 2016—2018年全国新课标卷选修模块知识点及出现频率》 《表3 两组间PANSS评分比较 (±s)》