《表4 城市环境质量感知对生态消费意愿的直接、间接效应分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市环境质量感知对社区居民生态消费意愿的影响——基于环保知识积累调节的中介效应模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：bootstrap方法的抽样次数为2000；高环保知识积累代表均值加上一个标准差，低环保知识积累代表均值减去一个标准差。

表4是运用Edwardand Lambert[37]提出的Bootstrap方法，对图1的概念模型中存在的有调节的中介效应进行检验。结果显示：整体模型拟合显著（B=-0.0171，P<0.05；95%置信区间下限为0.987，上限为1.185，不包含0。从统计上解读，模型得到验证），即前文提到的H6得到验证通过。同时，城市环境质量感知对生态消费意愿的影响机制还存在两条路径：一是城市环境质量感知对生态消费意愿存在显著的直接影响效应（B=-0.0103，P<0.05；95%置信区间下限为0.339，上限为0.489，不包含0）；二是在环保知识积累调节干预下的间接影响效应，且低环保知识积累情形下城市环境质量感知对生态消费意愿形成的敏感性要显著高于高水平环境环保知识积累的情形（低环保知识积累：B=-0.0178，P<0.05；95%置信区间下限为0.036，上限为0.093，不包含0。高环保知识积累：B=-0.0862，P<0.1；95%置信区间下限为-0.032，上限为-0.019，不包含0）。