《表3 消费升级对全要素生产率影响的直接效应、间接效应和总效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《消费升级、空间溢出与产业全要素生产率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别代表满足10%、5%、1%的显著性水平；括号内为t统计值。

表2中第（3）列的工业TFP的SDM估计显示，消费升级空间相关系数ρ显著为正，表明在地理空间邻接省份的工业TFP存在正向空间溢出效应。而消费升级空间滞后项估计系数ψ显著为负，这表明，本地区消费升级提高当地工业TFP的同时，对邻近省份工业TFP产生显著的抑制，存在显著负向空间外溢效应。表2中第（4）列的服务业的SDM估计显示，消费升级系数为0.607，通过了1%的显著水平检验，表明各地消费的提高，将会显著促进服务业TFP提升。空间相关系数ρ显著为正，表明在地理邻接省份的服务业TFP存在正向的空间溢出效应。而消费升级空间滞后项系数ψ显著为正，这表明，本地区消费升级提高当地服务业TFP同时，而且对邻近省份服务业TFP产生显著促进作用，存在显著正向空间外溢效应。然而，本地消费变化可能通过影响其他的消费情况再反过来对本地消费产生影响，即存在“反馈效应”，导致空间计量模型中消费升级对产业TFP的地区内溢出效应和地区间溢出效应不能用表2中的估计结果进行解释。为了防止做出错误判断和进一步研究估计系数所包含的交互信息，本文基于Le Sage和Pace[19]的思路和方法，计算上述变量的直接效应、间接效应和总效应的估计值。计算结果见表3。