《表7 不同城市规模下高端生产性服务业空间杜宾模型的直接效应、间接效应和总效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生产性服务业集聚与城市创新——基于行业、城市规模异质性的空间杜宾模型研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别代表在10%、5%和1%水平下显著。

由表6可知，从特大及大城市来看，生产性服务业多样化集聚对城市创新的直接效应、间接效应都显著为正，而专业化集聚对城市创新的直接效应均不显著，仅有特大城市生产性服务业专业化集聚对城市创新的间接效应显著为负；从中小城市来看，中等城市生产性服务业多样化集聚对城市创新的直接效应显著为正，小城市生产性服务业专业化集聚对城市创新的直接效应显著为正。从4类城市总体来看，城市规模越大，生产性服务业多样化集聚对城市创新的空间溢出效应越大。这说明特大城市及大城市生产性服务业多样化集聚不仅能促进本地区城市创新的提升，还对周边及其他地区城市创新的提升存在明显的空间溢出效应。而小城市生产性服务业专业化集聚仅能促进本地区城市创新的提升。由表7可知，特大及大城市高端生产性服务业多样化集聚均促进了本地区及周边地区城市创新的提升，而中小城市高端生产性服务业多样化集聚对本地区及周边地区城市创新的影响均不显著。由表8可知，中小城市低端生产性服务业专业化集聚促进了本地区及周边地区城市创新的提升，而多样化集聚抑制了周边地区城市创新的提升。这说明特大城市和大城市更适合高端生产性服务业多样化集聚，以满足城市创新的多样化、高端化需求，而中小城市更适合低端生产性服务业专业化集聚，这也与前面的理论机理相符合。