《表1 四个条件的实验句：不同句法结构对二语花园路径句重新分析的影响研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同句法结构对二语花园路径句重新分析的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究采用2 （花园路径句结构类型，两个水平：NP/S花园路径句和NP/Z花园路径句）×2 （歧义性，两个水平：歧义句和无歧义句）两因素完全组内研究设计，将实验句分成4个条件：NP/S歧义句、NP/S无歧义句（歧义句的第一个动词后面增加that）、NP/Z歧义句和NP/Z无歧义句（歧义句的第一个动词后增加逗号）。采用Sturt et al.（1999）的研究工具，共32套实验句，对可能影响阅读的个别生词进行了同义词替换或括号内加注汉语。替换时依据Francis&Ku?era （1982）的词频统计，尽可能地对词频进行控制。例如，用surprising （词频为17）替换sensational （词频为6）1。每套实验句的四个条件按照拉丁方交叉平衡，生成四个序列，以确保同一句套的不同条件不会重复出现在同一序列里。实验句中插入了64个干扰句，然后，运用E-prime进行编程，四组受试分别随机指派做一个序列。参照Sturt et al.（1999），实验句被划分为四个区域，其中区域2为歧义区域，区域3为消歧区域，四个条件下的区域3和区域4内容均完全相同，示例见表1（斜线为区域分隔线）。