《表1 两组患者宫颈软化情况比较[n(%)]》

《表1 两组患者宫颈软化情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《米索前列醇联合雌激素乳膏在绝经后女性宫内节育器取出术中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者宫颈软化情况比较：甲组完全软化率为88.6%，乙组为66.7%。甲组宫颈完全软化率显著高于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00212601900    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.01
作者赵会珍
绘制单位山东省邹平市妇幼保健院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组宫颈软化程度对比（n/%）》2020.12.15
  2. 《表1 两组患者宫颈软化程度比较[n(%)]》2020.11.25
  3. 《表2 两组宫颈软化情况比较[n(%)]》2020.06.28
  4. 《表2：组间患者宫颈软化度与扩张情况[n(%),n=75]》2020.04.15
  5. 《表1 观察组与对照组患者宫颈软化情况比较[n(%)]》2020.04.15
  6. 《表1 两组患者的宫颈软化、扩张时间对比》2020.06.28
  7. 《表1 两组宫颈软化程度比较》2020.08.30
  8. 《表1 两组宫颈软化情况比较》2020.03.15
  9. 《表3 两组患者对宫颈软化的满意度比较[例(%)]》2020.02.29
  10. 《表2 两组早孕者的宫颈软化效果比较[n=40,n(%)]》2020.02.28
  11. 《表1 宫颈软化度比较[n（%）]》2019.09.01
  12. 《表1 两组受试者宫颈软化程度及取环效果比较 (n=35, n/%)》2019.07.01
  13. 《表2 三组患者宫颈软化率比较[n（%）]》2019.08.15
  14. 《表1 两组患者宫颈软化及扩张效果比较》2019.01.25
  15. 《表1 两组宫颈软化程度比较[n (%) ]》2019.04.08
  16. 《表1 两组患者术中宫颈软化扩张效果比较[n (%) ]》2019.04.10
  17. 《表1 两组宫颈软化有效性比对[n (%) ]》2019.03.26
  18. 《表1 三组宫颈软化程度比较n (%)》2019.02.01
  19. 《表1 对比两组宫颈软化及扩张效果[n (%) ]》2019.01.25
  20. 《表1 两组宫颈软化率比较[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表2 城市管廊有偿使用收费政策时效情况》 《表3 中介效应的多层次回归分析》 《表4 各年龄段患者腭中缝钙化程度分布》 《表1 正交实验的因素和水平设计》 《表6 不同家庭人口规模间样本PSM回归结果》 《表4 单亲家庭儿童自立行为在不同单亲开始年龄上的比较》 《表2 不同性别之间股骨头颈压缩情况》 《表2 大学生学习拖延总分对就业焦虑总分的回归分析》 《表3 最陡爬坡实验设计及结果》 《表1 不同机器学习算法对人眼状态分类的结果》