《表2 两组宫颈软化情况比较[n(%)]》

《表2 两组宫颈软化情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《尼尔雌醇联合宫术宁胶棒在绝经后妇女宫内节育器取出术中的价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，aP<0.05

观察组宫颈软化率100.00%（46/46）高于对照组的84.78%（39/46），差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00181189400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.28
作者王程芳
绘制单位安徽省芜湖市三山区妇幼保健计划生育服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者宫颈软化情况比较[n(%)]》2021.02.01
  2. 《表1 两组宫颈软化程度对比（n/%）》2020.12.15
  3. 《表1 两组患者宫颈软化程度比较[n(%)]》2020.11.25
  4. 《表2：组间患者宫颈软化度与扩张情况[n(%),n=75]》2020.04.15
  5. 《表1 观察组与对照组患者宫颈软化情况比较[n(%)]》2020.04.15
  6. 《表1 两组宫颈软化程度比较》2020.08.30
  7. 《表1 两组宫颈软化情况比较》2020.03.15
  8. 《表2 两组早孕者的宫颈软化效果比较[n=40,n(%)]》2020.02.28
  9. 《表1 宫颈软化度比较[n（%）]》2019.09.01
  10. 《表1 两组受试者宫颈软化程度及取环效果比较 (n=35, n/%)》2019.07.01
  11. 《表2 三组患者宫颈软化率比较[n（%）]》2019.08.15
  12. 《表1 两组患者宫颈软化及扩张效果比较》2019.01.25
  13. 《表1 两组宫颈软化程度比较[n (%) ]》2019.04.08
  14. 《表1 两组患者术中宫颈软化扩张效果比较[n (%) ]》2019.04.10
  15. 《附表两组宫颈软化效果对比[n (%) ]》2019.01.01
  16. 《表1 两组宫颈软化有效性比对[n (%) ]》2019.03.26
  17. 《表1 三组宫颈软化程度比较n (%)》2019.02.01
  18. 《表1 进行手术前两组女性宫颈软化的程度[n (%) ]》2019.02.15
  19. 《表1 对比两组宫颈软化及扩张效果[n (%) ]》2019.01.25
  20. 《表1 两组宫颈软化率比较[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表4 旋转成分矩阵：基于三维人体数据的青年男性下肢体型分类》 《表1 两组患者的护患纠纷发生率比较》 《表1 转录组数据统计和质控》 《表1 人工智能和人类智能的比较[5]》 《表1 100A250A射频放大器技术指标》 《表2 硫氧镁水泥固化土三轴试验方案》 《表3 小学美术三年级教学目标编制工具》 《表1 样本区间的划分：人民币汇率中间价与美元指数的非对称联动关系》 《表1 5个树种造林成活率的两两比较（SNK法，a=0.05)》 《表2 根据贫困类型区分的抽样家庭的社会经济特征》