《附表两组宫颈软化效果对比[n (%) ]》
![《附表两组宫颈软化效果对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSD201901114_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组宫颈总软化率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见附表。
| 图表编号 | XD0046591000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 闫丽丽 |
| 绘制单位 | 河南省平顶山市煤业集团公司一矿职工医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 2组宫颈软化、宫口扩张的效果比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202027048_01600.gif)
![表1 两组患者宫颈软化情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202104033_01300.gif)
![表1 两组患者宫颈软化程度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202022052_01400.gif)
![表2 两组宫颈软化情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202018030_02500.gif)
相关图表
- 《表1 2组宫颈软化、宫口扩张的效果比较[例（%）]》2020.09.25
- 《表1 两组患者宫颈软化情况比较[n(%)]》2021.02.01
- 《表1 两组宫颈软化程度对比（n/%）》2020.12.15
- 《表1 两组患者宫颈软化程度比较[n(%)]》2020.11.25
- 《表2 两组宫颈软化情况比较[n(%)]》2020.06.28
- 《表1 两组患者的宫颈软化、扩张时间对比》2020.06.28
- 《表1 两组宫颈扩张效果对比（n,%)》2020.04.25
- 《表2 两组早孕者的宫颈软化效果比较[n=40,n(%)]》2020.02.28
- 《表1 两组产妇促宫颈成熟效果对比[n,n(%)]》2019.10.20
- 《表1 宫颈软化度比较[n（%）]》2019.09.01
- 《表1 两组受试者宫颈软化程度及取环效果比较 (n=35, n/%)》2019.07.01
- 《表1 两组患者宫颈软化及扩张效果比较》2019.01.25
- 《表1 两组宫颈软化程度比较[n (%) ]》2019.04.08
- 《表1 3 组患者宫颈软化效果的比较》2019.03.10
- 《表1 两组患者术中宫颈软化扩张效果比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两组促宫颈成熟效果对比[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组宫颈软化有效性比对[n (%) ]》2019.03.26
- 《表1 进行手术前两组女性宫颈软化的程度[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 对比两组宫颈软化及扩张效果[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 两组宫颈软化率比较[n(%)]》2019.12.01