《表1 两组宫颈扩张效果对比（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《米索前列醇阴道置入结合人工流产术对胚胎停育流产效果的影响》
观察组宫颈扩张总有效率为96.67%，比对照组76.67%明显更高（P<0.05）。见表1
| 图表编号 | XD00155250000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 郭伟伟 |
| 绘制单位 | 上海市嘉定区安亭医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 2组宫颈软化、宫口扩张的效果比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202027048_01600.gif)
![表2 两组患者的毛细血管扩张治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYYL202018013_01800.gif)
![表1 两组扩张型心肌病患者的治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202021022_01900.gif)
![表1 2组患者宫颈扩张效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202008054_01600.gif)
相关图表
- 《表1 2组宫颈软化、宫口扩张的效果比较[例（%）]》2020.09.25
- 《表2 两组患者的毛细血管扩张治疗效果对比[n(%)]》2020.09.28
- 《表1 两组扩张型心肌病患者的治疗效果对比[n(%)]》2020.11.05
- 《表1 两组患者的宫颈软化、扩张时间对比》2020.06.28
- 《表2 两组患者宫颈扩张效果比较》2020.06.28
- 《表1 2组患者宫颈扩张效果比较[例(%)]》2020.03.20
- 《表2 两组宫颈扩张时疼痛比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表3 两组宫颈扩张效果比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表1 两组患者的宫颈扩张程度对比（n,%)》2020.03.25
- 《表1 两组产妇促宫颈成熟效果对比[n,n(%)]》2019.10.20
- 《表1：两组孕妇术前宫颈扩张效果比较（例%）》2019.08.20
- 《表1 三组妇女宫颈扩张效果比较[n (%) , %]》2019.05.10
- 《表4 两组患者宫颈扩张效果[例 (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患者宫颈软化及扩张效果比较》2019.01.25
- 《表1 两组患者术中宫颈软化扩张效果比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表2 两组患者宫颈扩张效果比较[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 两组促宫颈成熟效果对比[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 研究组和对比组妇女引产情况和宫颈扩张情况比较[n (%) ]》2019.04.16
- 《表1 两组引产效果比较：米非司酮、利凡诺联合宫颈扩张球囊在初产妇中期引产的临床应用分析》2019.05.01
- 《表1 对比两组宫颈软化及扩张效果[n (%) ]》2019.01.25