《表4 两组患者宫颈扩张效果[例 (%) ]》
![《表4 两组患者宫颈扩张效果[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB201909054_02500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《化瘀生新汤联合米非司酮、米索前列醇治疗稽留流产的效果评价》
观察组患者宫颈扩张效果显著优于对照组患者，且有效率显著高于对照组患者（χ2=1.526，P<0.05）。见表4。
| 图表编号 | XD0061984200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 郑春梅 |
| 绘制单位 | 深圳市南山区妇幼保健院药剂科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 2组宫颈软化、宫口扩张的效果比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202027048_01600.gif)
![表2 两组患者毛细血管扩张治疗效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202010085_01700.gif)
相关图表
- 《表1 2组宫颈软化、宫口扩张的效果比较[例（%）]》2020.09.25
- 《表2 两组患者毛细血管扩张治疗效果比较[例(%)]》2020.10.15
- 《表2 两组患者宫颈口扩张程度比较》2021.03.25
- 《表1 两组患者的宫颈软化、扩张时间对比》2020.06.28
- 《表2 两组患者宫颈扩张效果比较》2020.06.28
- 《表1 两组宫颈扩张效果对比（n,%)》2020.04.25
- 《表1 2组患者宫颈扩张效果比较[例(%)]》2020.03.20
- 《表3 两组宫颈扩张效果比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表1 两组患者的宫颈扩张程度对比（n,%)》2020.03.25
- 《表2 球囊宫颈扩张器引产效果影响因素的多因素logistic回归分析》2019.12.05
- 《表1 变量赋值表：球囊宫颈扩张器引产效果的影响因素分析》2019.12.05
- 《表1：两组孕妇术前宫颈扩张效果比较（例%）》2019.08.20
- 《表1 两组妇科带下病合并宫颈高危型HPV感染患者效果对比[例（%）]》2019.06.10
- 《表1 三组妇女宫颈扩张效果比较[n (%) , %]》2019.05.10
- 《表1 两组患者宫颈软化及扩张效果比较》2019.01.25
- 《表1 两组患者术中宫颈软化扩张效果比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表2 两组患者宫颈扩张效果比较[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 两组引产效果比较：米非司酮、利凡诺联合宫颈扩张球囊在初产妇中期引产的临床应用分析》2019.05.01
- 《表4 两组门诊慢性宫颈炎患者治疗效果相比较》2019.01.01
- 《表1 对比两组宫颈软化及扩张效果[n (%) ]》2019.01.25