《表3 环境规制执行互动与城市生产率:城市层面数据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《以邻为壑还是以邻为伴——环境规制执行互动与城市生产率增长》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:我们分别基于张军等（2004）和单豪杰（2008）的方法计算了城市层面的资本存量，根据不同的资本存量核算得出的城市生产率分别表示为tfp＿z和tfp＿s。包含了截距项和城市层面控制变量，限于篇幅未予报告。所有回归中均控制了地区和年份固定效应。括号内为异方差稳健标准误，*

在前文研究的基础上，本文进一步考察地方政府环境规制执行互动的异质性对城市生产率可能存在的差异性影响。表3报告了式（3）的回归结果。我们发现:第一，本地环境规制执行程度的估计系数为正。第二，地理邻近城市的环境规制执行程度对本地生产率基本呈现负向影响，而经济邻近城市的环境规制执行程度对本地生产率呈现正向影响。但是，上述结果基本未通过显著性检验，因此我们并不能进行有效的统计推断。正如前文所述，城市层面生产率与环境规制执行程度存在明显的反向因果关系，由此引发的内生性问题可能使得系数估计结果未能通过显著性检验。不仅如此，采用城市层面加总生产率进行回归，真正受到环境规制执行影响的企业生产率可能会被其他因素掩盖，这与Albrizio等（2016）采用产业层面加总生产率导致的系数估计不显著是同一个道理。