《表5 稳健性检验：以邻为壑还是以邻为伴——环境规制执行互动与城市生产率增长》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《以邻为壑还是以邻为伴——环境规制执行互动与城市生产率增长》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:包含了截距项、城市层面以及企业层面的控制变量，限于篇幅未予报告。所有回归中均控制了地区、年份以及行业固定效应。括号内是异方差稳健标准误，*、**、***分别代表在10%、5%和1%显著性水平下显著。

为了检验前文回归结果的稳健性，我们首先将被解释变量换成OP法估计的企业生产率，再次进行回归，结果见表4的Panel B。我们发现本城市、地理邻近城市以及经济邻近城市的环境规制执行程度的估计系数与Panel A基本一致，表明即使考虑生产率的不同测算方法，前文的研究结论依然稳健。其次，为了进一步缓解内生性问题，我们采用本地环境规制执行程度的滞后一期作为其工具变量进行2SLS回归分析（5），第二阶段的回归结果报告在表5第（1）~（3）列。我们发现主要变量的估计系数仍然与基准回归结果一致，表明即使考虑内生性问题，前文的研究结论依然得到支持。