《表6 机制分析：环境规制，企业演化与城市制造业生产率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境规制，企业演化与城市制造业生产率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:1．***，**，*分别表示在1%，5%和10%水平上显著；括号中为聚类稳健标准误差．2．截距项和控制变量回归系数由于篇幅原因，进行了省略．

分解得到四个效应后，利用实证模型（3）对环境规制政策的具体作用渠道进行考察．表6中回归结果显示，减排指标高的城市在政策实施后，组内效应和进入效应显著增加，组间效应和退出效应显著降低．城市每百万产值的减排指标每增加0.1 t，组内效应和进入效应将分别提升4.11%和8.87%，组间效应和退出效应分别降低2.4%和7.72%．以上结果表明该政策一方面通过提升企业自身TFP和阻止低TFP企业进入的方式提升了区域制造业经济效率．另一方面，该环境规制政策短期内也有“阵痛”，为了在“十一五”期间实现污染排放的快速降低，地方政府采取了“关停并转”的强硬政策，关停污染行业中许多高产出因而污染排放量更大的企业，例如:2008年全国共关停、淘汰污染严重的造纸企业1 100多家（10）．而这些高产出企业可能有着较高的生产率，因此，短期内可能会造成退出企业中高TFP企业比例的升高，导致资源配置效率的降低和负向退出效应．总体而言，基于表5中DOP分解结果，组内效应和进入效应的正向效应大于退出效应和组间效应的负向效应，“排放总量控制计划”显著提升了城市制造业加总TFP.