《表1 2组患者的宫颈软化程度比较》

《表1 2组患者的宫颈软化程度比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《间苯三酚与宫颈置管在宫腔镜电切术前宫颈软化程度的临床比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组患者的宫颈软化情况如表1所示，经比较后发现A组的软化有效率高于B组，且差异具有统计学意义（χ2=5.16，P<0.05）。

图表编号XD00210150300    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.15
作者龙文君、赵丽娟、周娅丽
绘制单位云南省滇南中心医院 （红河州第一人民医院）妇科、云南省滇南中心医院 （红河州第一人民医院）妇科、云南省滇南中心医院 （红河州第一人民医院）妇科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组宫颈软化、宫口扩张的效果比较[例（%）]》2020.09.25
  2. 《表1 两组患者宫颈软化情况比较[n(%)]》2021.02.01
  3. 《表2 2组患者的宫颈软化程度比较》2021.01.15
  4. 《表1 2组患者宫颈软化程度比较[例(%)]》2020.12.20
  5. 《表1 两组宫颈软化程度对比（n/%）》2020.12.15
  6. 《表1 两组患者宫颈软化程度比较[n(%)]》2020.11.25
  7. 《表2 两组宫颈软化情况比较[n(%)]》2020.06.28
  8. 《表1 观察组与对照组患者宫颈软化情况比较[n(%)]》2020.04.15
  9. 《表1 两组患者的宫颈软化、扩张时间对比》2020.06.28
  10. 《表1 两组宫颈软化程度比较》2020.08.30
  11. 《表1 两组宫颈软化情况比较》2020.03.15
  12. 《表3 两组患者对宫颈软化的满意度比较[例(%)]》2020.02.29
  13. 《表1 两组受试者宫颈软化程度及取环效果比较 (n=35, n/%)》2019.07.01
  14. 《表2 三组患者宫颈软化率比较[n（%）]》2019.08.15
  15. 《表1 两组患者宫颈软化及扩张效果比较》2019.01.25
  16. 《表1 两组宫颈软化程度比较[n (%) ]》2019.04.08
  17. 《表1 3 组患者宫颈软化效果的比较》2019.03.10
  18. 《表1 两组患者术中宫颈软化扩张效果比较[n (%) ]》2019.04.10
  19. 《表1 三组宫颈软化程度比较n (%)》2019.02.01
  20. 《表1 进行手术前两组女性宫颈软化的程度[n (%) ]》2019.02.15

随机翻阅

《表3 治疗前后ODI差值与腰椎关节活动度差值相关性分析》 《表2 研究区（福海县）2010—2016年土地利用面积及土地利用率变化情况》 《表2 环湖各市藻水分离能力统计表》 《表3 两组炎症指标比较：氯吡格雷联合脑苷肌肽治疗H型高血压伴脑梗死的疗效及安全性分析》 《表3 农用地土壤污染风险筛选值》 《表4 高职模具专业现代学徒制教学实施阶段》 《表1 BLDCM参数：基于三段式换相策略的BLDCM控制系统》 《表2 加2片飞轮片惰转时间》 《表2 2000-2015年东北三省物质资本存量 (K) 亿元》 《表1 复杂度和性能损失对比》