《表2 2组患者的宫颈软化程度比较》

《表2 2组患者的宫颈软化程度比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《间苯三酚与宫颈置管在宫腔镜电切术前宫颈软化程度的临床比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组患者宫颈扩张的难易程度如表2所示，经比较后发现A组的扩张容易概率高于B组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD00210150400    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.15
作者龙文君、赵丽娟、周娅丽
绘制单位云南省滇南中心医院 （红河州第一人民医院）妇科、云南省滇南中心医院 （红河州第一人民医院）妇科、云南省滇南中心医院 （红河州第一人民医院）妇科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组宫颈软化、宫口扩张的效果比较[例（%）]》2020.09.25
  2. 《表1 两组患者宫颈软化情况比较[n(%)]》2021.02.01
  3. 《表1 2组患者的宫颈软化程度比较》2021.01.15
  4. 《表1 2组患者宫颈软化程度比较[例(%)]》2020.12.20
  5. 《表1 两组宫颈软化程度对比（n/%）》2020.12.15
  6. 《表1 两组患者宫颈软化程度比较[n(%)]》2020.11.25
  7. 《表2 两组宫颈软化情况比较[n(%)]》2020.06.28
  8. 《表1 观察组与对照组患者宫颈软化情况比较[n(%)]》2020.04.15
  9. 《表1 两组患者的宫颈软化、扩张时间对比》2020.06.28
  10. 《表1 两组宫颈软化程度比较》2020.08.30
  11. 《表3 两组患者对宫颈软化的满意度比较[例(%)]》2020.02.29
  12. 《表1 两组受试者宫颈软化程度及取环效果比较 (n=35, n/%)》2019.07.01
  13. 《表2 三组患者宫颈软化率比较[n（%）]》2019.08.15
  14. 《表1 两组患者宫颈软化及扩张效果比较》2019.01.25
  15. 《表1 两组宫颈软化程度比较[n (%) ]》2019.04.08
  16. 《表1 3 组患者宫颈软化效果的比较》2019.03.10
  17. 《表1 两组患者术中宫颈软化扩张效果比较[n (%) ]》2019.04.10
  18. 《表1 三组宫颈软化程度比较n (%)》2019.02.01
  19. 《表2 三组手术情况比较：三种宫颈软化药物在初次妊娠无痛人工流产手术中的应用比较》2019.02.01
  20. 《表1 进行手术前两组女性宫颈软化的程度[n (%) ]》2019.02.15

随机翻阅

《表1 性别与不从事物流行业原因交叉一览表》 《表2 格兰杰因果检验结果》 《表8 2009—2018年部分省属高校国家自然科学基金面上项目申请与获批数》 《表1 1649例入组患者一般情况》 《表4 新媒体常用句式：基于语料库的新媒体语言透视》 《表1 摇空气预热器漏风率（改造前）》 《表1 各算法的仿真参数：一种改进反正切函数的变步长LMS算法》 《表5 胜任力总量表与四个分量表的α系数》 《表2 主范畴和对应范畴的内涵》 《表1 LMAN ADI型神经元的电生理特性指标 (M±SEM)》