《表1 复杂度和性能损失对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Multi-h CPM简化接收机研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表1所示，与仅单独使用Laurent分解的相比，Laurent-SSP接收机方案一的性能几乎没有损失，方案二性能仅损失0.5 dB。而与单独使用SSP的[8，4，1]和[4，4，1]相比，Laurent-SPP接收机方案一的性能几乎没有损失，方案二仅有0.1 d B的性能损失。可见，Laurent-SSP接收机与单独使用其中一种算法的接收机相比性能损失很小。这主要是因为如图1和式（24）所示，基于Laurent分解的接收机的PAM脉冲持续时间超过一个符号周期，接收机通过延时L个符号周期进行计算，对接收信号的观测时间更长，可以减小后端SSP算法的反馈误差的影响，减小了误差累积传播的可能性，因此Laurent-SSP接收机具有明显的优势。