《表9 宏观、中观情境要素的调节作用》
在行业维度上,技术含量、技术周期、创新范式是最为广泛讨论的三大权变因素:首先,行业技术依赖度越高或技术尚处于发展初期,企业开展创新活动的风险水平和不确定性越高(Hall和Lerner,2010;Nanda和Rhodes-Kropf,2013),企业对外部资源的依赖程度通常也越高,风险投资能够发挥的资源和信号效应越显著;反之,在以内部资金为主导、技术相对成熟的行业中,风险投资和企业间的制度逻辑冲突反而更为激烈并占据主导效应,引发代理问题,降低企业创新效率(Hsu等,2014)。此外,行业创新范式不同,企业创新的成本结构、回报周期不同,风险投资的投资意愿、投资策略随激励而改变,资本的选择可能反过来在无形中引导行业技术轨道的变迁(Baum和Silverman,2004)。除了企业所处行业,投资市场自身的特性也是不能忽视的外部情境。一二级市场投资热度越高,风险投资在存续期内成功退出的概率越大,越会激励风险投资机构加注探索性创新;但如果出现盲目的跟风行为,则反而放大了风险投资扭曲的激励及其对创新质量的负面影响(Sorenson和Stuart,2008)。
图表编号 | XD00210061900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.20 |
作者 | 段勇倩、陈劲 |
绘制单位 | 清华大学经济管理学院、清华大学技术创新研究中心、清华大学经济管理学院、清华大学技术创新研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |