《表4 相关性分析结果:僵尸企业、税负扭曲与产业结构升级》

《表4 相关性分析结果:僵尸企业、税负扭曲与产业结构升级》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《僵尸企业、税负扭曲与产业结构升级》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文从两方面检验基本回归结果的稳健性。一方面,通过分别更换核心解释变量僵尸企业规模指标、被解释变量产业结构升级指标检验上述基准回归结果的稳健性。另一方面,为了解决本文可能存在的内生性问题,本文参照谭语嫣(2017)的工具变量选取办法,采用各地区样本初期的国有企业份额与前一年全国国有企业资产负债率的乘积作为地区僵尸企业的工具变量,进行工具变量检验。上述稳健性检验的回归结果如表4所示。其中,列(1)至列(3)为更换核心解释变量进行基准回归的稳健性检验结果,列(4)为更换被解释变量衡量指标进行基准回归的稳健性检验结果,列(5)为采用固定效应模型的两阶段最小二乘法(2SLS)进行工具变量检验的第二阶段回归结果。