《表5 脂肪氧化酶钝化指数方差分析》

《表5 脂肪氧化酶钝化指数方差分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《脱皮大豆等温吸水模型与复水磨浆工艺参数优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

大豆中的蛋白质分为球蛋白和清蛋白,碱性环境可促进蛋白质溶解,p H6~8时,蛋白质的结构最稳定[21-22]。脂肪氧化酶氧化大豆中不饱和脂肪酸而产生豆腥味物质,通过适当的热烫处理不但可以钝化脂肪氧合酶,抑制腥味物质的产生,而且可避免蛋白质之间二硫交联形成而使其溶解度下降,从而提高蛋白的提取利用率[23]。但热烫温度过高或时间过长,蛋白质会发生热变性,分子链内和链间-SH接触机会增大,容易生成二硫键致使蛋白质的溶出率,从而降低蛋白的提取得率[24]。根据脱皮大豆的等温吸水模型及大豆的复水吸水率达到90%以上时,磨浆大豆蛋白提取得率趋于最大值,在单因素实验的基础上,进行正交试验及方差实验,结果见表3~表5。在试验参数范围内,大豆浸泡液温度及浸泡时间对大豆蛋白得率的影响达极显著水平(P<0.01),而pH的影响达显著水平(P<0.05),影响大小顺序为C(浸泡时间)>A(浸泡温度)>B(pH)。以脂肪氧化酶钝化指数为指标分析,浸泡温度与p H的水平间差异达极显著水平(P<0.01),而浸泡时间达显著水平(P<0.05),大小顺序为A(浸泡温度)>B(p H)>C(浸泡时间)。综上所述,从蛋白质提取得率看,其最佳处理组合为A3B3C3,从脂肪氧化酶活性的钝化效果看,其最佳处理组合为A3B2C3。两者在B(pH)因素上有所差异,但从表4的极差分析看,B2与B3水平在蛋白质得率上差异较小,而由表5的极差分析可知,两个水平在脂肪氧化酶的钝化水平上有较大差异,而脂肪氧合酶氧化大豆中不饱和脂肪酸致使其产生豆腥味物质,对豆浆的品质影响较大,故综合考虑选用B2处理。实验结果认为,大豆磨浆浸泡复水工艺最佳处理组合为A3B2C3,即浸泡液的温度80℃、pH9.0、浸泡时间60 min。而后对该处理组合进行验证,结果为蛋白质得率90.76%,脂肪氧化酶钝化指数为92.78,与正交试验结果一致。