《表5 钝化材料对不同Cd污染土壤上麦冬抗氧化酶活性的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同钝化剂对镉污染土壤栽培的川麦冬生长及生理特性的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表5分析知，低浓度Cd污染土壤上，不同钝化材料处理后麦冬地下部分SOD活性为413.33～552.84 U/g，各处理均较对照达到极显著差异（P<0.01）。不同钝化材料处理后麦冬地下部分POD活性为3 680.00～4 523.33 U/g，除Fh和Dm处理只能较对照达到显著差异外，其余3个处理均较对照达到极显著差异水平（P<0.01）。而不同钝化材料处理后的麦冬地下部分CAT活性为5 348.85～7 737.72 nmol/（min·m L），除Dm处理只能较对照达到显著差异外，其余4个处理均较对照达到极显著差异水平（P<0.01）。高浓度Cd污染土壤上，不同钝化材料处理后麦冬地下部分SOD活性为451.40～577.96 U/g，各处理均极显著低于对照（P<0.01）。不同钝化材料处理后麦冬地下部分POD活性为3 386.67～4 170.00 U/g，各处理均极显著低于对照（P<0.01）。不同钝化材料处理后麦冬地下部分CAT活性为6 126.61～8 259.92 nmol/（min·m L），各处理均极显著低于对照（P<0.01）。