《表3 不同吸附材料对Eu (III) 的最大吸附容量比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《膦酸化氧化石墨烯-壳聚糖复合材料对Eu(Ⅲ)的富集性能》
为了验证GO-CS-P复合材料的去污应用潜力,我们详细比较了各种吸附剂对Eu(III)的最大吸附容量(qmax).如表3所列,GO-CS-P复合材料对Eu(III)的吸附容量远高于ZSM-5分子筛[11]、无机矿物及其衍生物(如膨润土、α- (Fe0.85Al0.15)OOH、α-Ti(HPO4)2·H2O和氧化铝/膨化石墨(Al2O3/EG)) [7,12~14]、2-噻吩甲酰三氟丙酮改性的聚氨酯泡沫(PUR@HTTA)[62]、磁性纳米复合材料(如胡敏酸 (humic acid)包覆四氧化三铁(Fe3O4@HA)和羧甲基纤维素(carboxymethyl cellulose)包覆四氧化三铁Fe3O4@CMC) [38,61],以及各种碳基材料(如活性炭、磁性GOs和CNFs)[17,63,64],稍低于凹凸棒石-铁氧化物复合材料[59]和GO纳米片[17].值得注意的是,凹凸棒石-铁氧化物复合材料中的铁在酸性条件下会无可避免地溶出,这种不稳定性限制了其在污水处理中的进一步应用.相比之下,我们合成的GO-CS-P复合材料在水溶液中具有更好的物理化学稳定性.与单纯的GO纳米片层相比,本文合成的GO-CS-P密度更大,从而可以更容易地从水溶液中分离出来.此外,这种复合材料还在多组分共存的吸附体系中对Eu(III)展现出良好的吸附选择性.这些优点表明,GO-CS-P对于高效净化被Eu(III)污染的水体具有良好的应用前景.
图表编号 | XD0034634300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.20 |
作者 | 蔡雅雯、陈磊、杨世通、徐琳、吴春芳、刘志勇、陈兰花、王殳凹 |
绘制单位 | 苏州大学医学部放射医学与防护国家重点实验室放射医学及交叉学科研究院(RAD-X)江苏省高校放射医学协同创新中心、苏州大学医学部放射医学与防护国家重点实验室放射医学及交叉学科研究院(RAD-X)江苏省高校放射医学协同创新中心、苏州大学医学部放射医学与防护国家重点实验室放射医学及交叉学科研究院(RAD-X)江苏省高校放射医学协同创新中心、东京大学理学系研究科地球与行星科学系、苏州大学医学部放射医学与防护国家重点实验室放射医学及交叉学科研究院(RAD-X)江苏省高校放射医学协同创新中心、苏州大学医学部放射医学与 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |