《表4 不同吸附材料对U (VI) 的最大吸附容量比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《酸化氧化生物炭在含铀放射性废水处理中的应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了探究CG-AO对U（VI）的应用潜力，我们详细比较了各种吸附剂对U（VI）的饱和吸附量（Qmax）.如表4所示，CG-AO对U（VI）的吸附容量远高于一些报道的氧化物（如ZnO、γ-Al2O3、TiO2-x）、无机矿物及其衍生物（如Modified kaolin、Hematite、NiAlFe LDHs、MgAlFe LDHs）、磁性纳米材料（如Fe3O4@MnO2）以及多种碳材料（如MMT@C和CNFs）.另外，Fe3O4@MnO2复合材料中，在较低的pH下，铁会不可避免地溶出到体系中，导致材料稳定性较差.相比之下，本文中的CG-AO在溶液中具有较好的物理化学稳定性，更利于实际污水处理中的应用.而且与分散性较好的GO相比，CG-AO极易从水溶液中分离出来，不会造成二次污染.这些优点表明，CG-AO对于高效净化含U（VI）的废水具有良好的应用前景[27~36].