《表4 水滑石吸附材料对U (VI) 的饱和吸附容量比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《锰铝二元水滑石和锰铁铝三元水滑石对U(Ⅵ)的高效去除及其机理研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其中Ce（mg/L）为吸附平衡时溶液中U（VI）的浓度，qe（mg/g）和qemax（mg/g）分别为单位质量吸附剂的平衡吸附量和饱和吸附量，KL（L/mg）为Langmuir模型的吸附系数，KF（ （mg1-nLn）/g） 为与吸附容量有关的Freundlich模型系数，n为吸附强度系数.根据两种吸附模型所拟合的参数（表3）可知，两种水滑石材料的吸附等温线都更符合Langmuir模型（R2>0.996），表明吸附剂对U（VI）的去除过程主要发生于均质吸附剂的表面和体相.根据Langmuir模型计算得到MnAl-LDHs和MnFeAlL D H s对U（V I）的饱和吸附量分别为7 0.7 2和157.73 mg/g.为了验证MnAl-LDHs和MnFeAl-LDHs两种材料在U（VI）去除上的应用潜力，在表4中详细比较了其他水滑石及其复合材料对U（VI）的饱和吸附容量（qmax）和实验环境.显然，在酸性环境中MnFeAl-LDHs对U（VI）的吸附容量高于多数水滑石及复合水滑石材料.虽然GO@LDHs、Fe3O4@C@NiAl-LDHs和rGO/LDHs对U（VI）的饱和吸附量高于MnFeAl-LDHs，但是这几种材料会有制作工艺复杂、成本较高、容易产生二次污染等问题.综合考虑，制备简单、成本低廉且吸附效率高的MnFeAl-LDHs是理想的U（VI）吸附材料.