《表2 不同模型采集光谱建模预测结果》

《表2 不同模型采集光谱建模预测结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于深度学习的西瓜可见/近红外光谱可溶性固形物预测模型研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表2可知,KNN在PCA降维数为8时效果最好,此时8个主成分贡献率高达99%。KNN回归使用了保留超过99%信息的主元素进行建模,但无论是在相关系数、RMSEC以及RMSEP的表现上都差强人意,校正集中Rc为0.697 7,RMSEC为0.965 0°Brix,该算法在校正集中难以实现较好的收敛效果,可能由于输入数据维度不足导致无法实现有效回归,但由于KNN法是一种依赖距离选取邻居的算法,过多的维度会导致维度灾难同样不利于模型训练。随机森林模型出现了较大的过拟合现象,校正集中Rc为0.962 5,RMSEC为0.629 3°Brix,但预测集中Rp=0.676 5且RMSEP接近1.000 0°Brix,可能是随机森林回归算法中的CART弱学习器在bagging过程中每次选取不同训练样本导致模型的误差期望难以收敛,并且未进行剪枝操作导致模型出现过拟合现象。CNN模型与Res-CNN模型在校正集中的相关系数均>0.8,分别为0.813 2,0.875 0,校正集和预测集中的相关系数比较接近,CNN差值为0.042 7,Res-CNN差值为0.018 2,均方根误差也比较稳定,其差值分别为0.008,0.564°Brix,其中Res-CNN的表现均优于CNN,两个模型的计算量近乎相等,说明通过改变模型结构,Res-block在一定程度上提高了模型性能。