《表3 被试对设计方案易用性、有用性和满意度评分独立样本t检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《家庭智能机器人可用性与造型设计的年龄差异研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（注：*表示p<0.05，**表示p<0.01，***表示p<0.001)

为了更加深入剖析两组被试对易用性、有用性和满意度的差异，进一步对三个维度分别进行数据的描述统计与分析。见表3所示，在易用性评分中，机器人2(t=0.632，p=0.531）、机器人3(t=7.061，p=0.162）无显著差异。在有用性评分中，机器人2(t=0.623，p=0.537）、机器人3(t=9.245，p=0.268）无显著差异。在满意度评分中，机器人2(t=0.000，p=1.000）无显著差异，机器人3(t=6.200，p<0.001）存在显著差异。因此，从总体来看，机器人2的可用性评分无显著差异，而机器人3可用性评分的显著差异主要是受满意度的影响，在易用性和有用性层面并没有显著差异。