《表4 中介作用的回归分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《校企依赖关系与企业双元创新的关系研究——以企业知识吸收能力为中介》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***表示p<0.01（双侧），**表示p<0.05（双侧），*表示p<0.1（双侧）。

当因变量为企业渐进性创新时，根据表4得出的Model1可知，算计性依赖和关系性依赖对显性知识转化能力的回归效应均显著，且关系性依赖对显性知识转化能力的正向影响更强，假设H2a、H2c和H2e得到验证。根据Model2可知，算计性依赖和关系性依赖对渐进性创新的回归效应均显著，且算计性依赖对渐进性创新的正向影响更强，假设H1a、H1c和H1e得到验证。从Model3和Model4可知，显性知识转化能力和隐性知识消化能力对渐进性创新的回归效应均显著，且显性知识转化能力对渐进性创新的正向影响更强，假设H3a、H3c和H3e得到验证。根据Model5，算计性依赖与渐进性创新关系变弱，β值由0.364减小到0.351；关系性依赖对渐进性创新的影响也逐渐减弱，β值由0.238减小到0.204。表明显性知识转化能力分别在校企依赖关系的两个子维度算计性依赖和关系性依赖与渐进性创新的相互影响作用机制中都发挥了部分中介效应，Model6β值由0.364减小到0.361；关系性依赖对渐进性创新的影响也逐渐减弱，β值由0.238减小到0.214。表明隐性知识消化能力分别在校企依赖关系的两个子维度算计性依赖和关系性依赖与渐进性创新的相互影响作用机制中，都发挥了部分中介效应，则假设H4得到验证。同理，当因变量为企业突破性创新时。根据表5其余子假设得到验证。选取环境不确定性作为调节变量，采用层次回归方法进行检验。