《表1 各检测算法间的比较》
如图9所示,传统FAST角点检测法是检测灰度信息中能够形成大角度的特征点,在缆芯图像中灰度值相差很小,因此从原理上决定了凹槽处特征检测率低。SURF检测方法检测的特征具有多尺度性、可旋转性,运用了二阶微分算子,能够体现凹槽处特征,但检测数量稀少,同时也增加了缆芯边缘处不必要的特征点。ORB方法也检测到凹槽处的特征,因为运用了Sobel算子能够检测二阶导数信息,但特征点过于聚集、数量少,不能有效构成凹槽特征。本文的改进FAST算法有效识别了位于两处凹槽的特征点,虽然有少量错误点,但有足够数量正确点作为保障以便后期运用RANSAC算法删除错误点。测试了各算法对895×549大小的缆芯图像检测效率,结果如表1所示。
图表编号 | XD00205315800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.01 |
作者 | 韩皓杰、田大庆、江怡舟、周博 |
绘制单位 | 四川大学机械工程学院、四川大学机械工程学院、四川大学机械工程学院、四川大学机械工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |