《表1 不同规模下各算法检测率》
通过对实验1采集的金片信号进行训练,采集ISCAS85电路七种不同规模的硬件木马信号进行测试,同时利用传统SVDD在同一条件下进行对比实验,测试结果如表1所示。分析得知,本文算法检测效果远远好于SVDD算法,并且当开销面积为1.44%时,本文算法检测率高达99.54%,而后者仅为65.12%;同时,随着面积开销不断减小,两者的检测率都有所下降,但与SVDD相比有较好的稳定性。
图表编号 | XD0090324600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 魏延海、李雄伟、张阳、胡晓阳、张坤鹏 |
绘制单位 | 陆军工程大学石家庄校区装备模拟训练中心、陆军工程大学石家庄校区装备模拟训练中心、陆军工程大学石家庄校区装备模拟训练中心、陆军工程大学石家庄校区装备模拟训练中心、中国人民解放军66407部队 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |