《表1 不同“学习共同体”平时平均成绩与期末平均成绩的比较》

《表1 不同“学习共同体”平时平均成绩与期末平均成绩的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“学习共同体”视域下高校专业核心课教学模式探索——以“学前教育学”为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

总体来说,这种模式尽可能多地让学生参与到活动中来,精神高度集中,切切实实地锻炼其独立思考与交流表达的能力,这对学前教育师范生来说也是一笔巨大的财富;与此同时,大部分学生表示,相比传统课堂,更喜欢“学习共同体”教学模式,课堂气氛轻松,课前也更有动力进行自学。虽然目前笔者还未进行对照实验,但通过观察实验班级学生平时平均成绩与期末平均成绩的对照(表1)发现,平时成绩高的“学习共同体”,期末成绩不一定理想,两者不成正相关。这一方面说明,这种注重发展性评价的课堂模式,着重培养学生合作交流的能力,提升了课堂主动性与积极性,但在某种程度上不利于学生全面系统的掌握课程重难点;另一方面,课堂中部分活跃、善于表达的学生,学习上较为浮躁,在期末复习的系统性和全面性上有待提高,这都有可能影响最终成绩。此外,“学前教育学”这门专业核心课程只开放一学期,笔者暂未对该研究对象进行跟踪调查,这也会影响结果的严谨性与全面性,将在后续的课程中持续研究,进行实验组、对照组的比对,进一步优化教学模式,在课堂知识的全面性与学生参与度、活跃性中取得一个平衡。