《表1 两组VAS及SAS评分比较》

《表1 两组VAS及SAS评分比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舒适护理在根管治疗中缓解疼痛和焦虑的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
分

两组治疗前VAS及SAS评分差异均无统计学意义（均>0.05），治疗中观察组VAS及SAS评分均小于对照组（均<0.05）。见表1。

图表编号XD00203283900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.20
作者陈良萍、李晓英、张玲
绘制单位四川大学华西口腔医院、四川大学华西口腔医院、四川大学华西口腔医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者SAS、SDS、VAS评分比较（分，±s)》2021.03.01
  2. 《表1 两组患者SAS、VAS和Harris评分比较》2021.01.20
  3. 《表2 两组治疗前后VAS及SAS评分比较(±s)》2020.10.15
  4. 《表3 两组VAS及SAS评分的对比（分，±s)》2020.01.05
  5. 《表2 两组患者干预后护理质量评分、VAS评分、SAS评分及SDS评分比较(±s,分)》2019.11.10
  6. 《表1 两组的VAS评分与SAS评分比较[(±s)，分]》2019.10.05
  7. 《表2 两组患者护理前、后SAS评分及护理后VAS评分比较（n=52,，分）》2019.10.21
  8. 《表3 两组SAS与VAS评分及产后24 h出血量比较(±s)》2019.09.15
  9. 《表2 两组患者清醒镇静评分、SAS及VAS评分比较 (分，)》2019.08.20
  10. 《表1 两组患者的SAS评分、SDS评分、VAS评分比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
  11. 《表3 两组患者治疗前后VAS、SDS及SAS评分情况比较 (分, ±s)》2019.07.05
  12. 《表3 两组患者干预前、后SAS及VAS评分比较 (n=43, ±s, 分)》2019.02.11
  13. 《表1 两组不同阶段SAS评分和VAS评分比较 (分, ±s)》2019.04.30
  14. 《表1 两组VAS、SAS及SDS评分比较 (分, ±s)》2019.01.30
  15. 《表1 两组患者术后不同时间SDS、SAS及VAS评分比较 (n=32, , 分)》2019.01.01
  16. 《表1 治护后两组患者SAS评分和VAS评分的比较 (分, )》2019.03.15
  17. 《表1 两组SAS、SDS及VAS评分结果比较》2019.01.28
  18. 《表1 两组VAS、SAS及SDS评分比较 (±s)》2019.04.25
  19. 《表2 两组SAS、SDS及VAS评分对比 (分, )》2018.12.01
  20. 《表2 两组患者焦虑SAS评分及护理满意程度VAS评分比较 (±s, 分)》2018.02.26

随机翻阅

《表4 门槛效果自抽样检验》 《表6 DBN-HSMM预测模型状态持续时间》 《表1 药敏试验结果(株,%)》 《表1 高频词汇(希拉里)》 《表4 两组不良反应发生情况比较（n)》 《表2 路基土液限和塑限测试结果》 《表3 2组患者治疗后满意度比较》 《表2 土壤养分含量的分级》 《表6 加工硬化的回归分析结果》 《表1 两组患者的手术情况及并发症对比表》