《表1 两组不同阶段SAS评分和VAS评分比较 (分, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，P<0.05
综上所述，中医穴位按摩配合综合护理干预可有效提高初产妇分娩质量。
| 图表编号 | XD0053713400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.30 |
| 作者 | 路建英 |
| 绘制单位 | 天津市北辰区中医医院产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理前后VAS评分、SAS评分、SDS评分比较[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021106_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理前后VAS评分、SAS评分、SDS评分比较[(±s)分]》2020.11.10
- 《表1 两组患者SAS、SDS、VAS评分比较（分，±s)》2021.03.01
- 《表3 两组SAS、VAS评分比较（±s，分）》2020.12.15
- 《表3 两组患者护理前后SAS评分、SDS评分和VAS评分比较(±s，分)》2020.06.01
- 《表3 两组患者VAS、SAS评分比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表3 两组患者VAS、SAS、SDS评分比较(±s，分)》2020.07.15
- 《表3 两组VAS、SAS、SDS评分比较（分，±s)》2020.04.15
- 《表2 两组患者SAS和VAS评分对比（±s，分）》2020.02.15
- 《表2 两组患者干预后护理质量评分、VAS评分、SAS评分及SDS评分比较(±s,分)》2019.11.10
- 《表1 两组的VAS评分与SAS评分比较[(±s)，分]》2019.10.05
- 《表1 比较两组患者护理SAS和VAS评分(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表2 两组患者护理前后的VAS评分、SAS评分与SDS评分比较（分，±s)》2019.07.01
- 《表1 两组产妇术后不同阶段VAS评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表3 两组患者治疗前后VAS、SDS及SAS评分情况比较 (分, ±s)》2019.07.05
- 《表1 两组干预前后SDS、SAS、VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组VAS、SAS评分 (±s, 分)》2019.03.27
- 《表2 两组干预前后VAS、SAS评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
- 《表1 两组VAS、SAS及SDS评分比较 (分, ±s)》2019.01.30
- 《表1 治护后两组患者SAS评分和VAS评分的比较 (分, )》2019.03.15
- 《表2 两组患者焦虑SAS评分及护理满意程度VAS评分比较 (±s, 分)》2018.02.26