《表2 基准模型估计结果》
注:括号内数值是聚类标准误;*、**、***分别表示10%、5%、1%的显著性水平。
表2报告了根据公式(3)进行全样本估计的结果。模型1只检验了各解释变量的影响,模型2在此基础上控制了地区固定效应、行业固定效应和年份固定效应,模型3则在模型1的基础上加入了控制变量,模型4则在加入控制变量的同时控制了地区固定效应、行业固定效应和年份固定效应。从模型1—4中可以发现,核心解释变量的估计系数符号和显著性水平没有发生实质性改变。接下来,具体以模型4的完整估计结果为基础进行分析。模型4的结果显示:在控制了其他影响因素后,变量DZ未通过显著性检验,说明在开发区设立之前处理组的企业规模相对于对照组并未呈现出明显的差异,同时也证明了之前采用的倾向得分匹配方法是有效的。变量T系数为正且通过显著性检验,说明不论是处理组企业还是对照组企业,企业规模随着时间的推移均有显著地扩大。最重要的是交互项DZ×T,其系数为正且通过显著性检验,说明从总体而言,开发区设立促进了企业规模的扩大,有助于企业成长,假设1得到验证。
图表编号 | XD0020288400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.17 |
作者 | 李贲、吴利华 |
绘制单位 | 东南大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |