《表4 内生性及稳健性检验估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《开发区设立对企业出口产品质量的影响——基于高技能人才质量匹配视角的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）***、**、*分别代表1%、5%、10%的统计显著性水平；圆括号内为稳健标准误。（2）其他控制变量未报告，结果备索。

为了进一步保证估计结果的可靠性，本文利用方程（23）从以下几个方面展开稳健性检验:（1）内生性问题。表4中第（1）列是采用另外一种方式计算企业产品质量的回归结果，即将计算企业层面产品质量过程中的权重设为目的地层面，最后加权加总，得到企业-目的地层面的产品质量；其次，第（2）列采用INM滞后一期作为高技能人才质量水平工具变量估计模型以消除可能的内生性问题。前两列的估计结果表明，开发区政策对企业-目的地层面产品质量具有显著的提升效应，并且DZ×T×INM的估计系数依然显著为正，意味着高技能人才质量匹配对开发区政策产品质量升级的促进效应是存在的。最后，将各年份行业层面开发区企业占比（DZ）作为被解释变量，以行业主要特征变量全要素生产率（TFP）、平均工资（IV）、出口占销售额比重（EX）和行业资本密集度（KL）为解释变量进行回归。第（3）列结果显示，开发区企业数量所占比重与平均工资、全要素生产率呈显著的正相关关系，但与行业其他出口导向指标:出口占销售额比重和行业资本密集度之间的相关性并不显著，由此很大程度上排除了企业出口产品质量与开发区企业进入数量之间的反向因果关系。